Thursday, July 10. 2008
Les lecteurs de DomainesInfo.fr viennent d'apprendre que la Chine est passée devant l'Allemagne. Au niveau de son extension, en tout cas, puisque le nombre de .CN enregistrés s'élève maintenant à 12 400 000 !
Ce chiffre colossal mérite qu'on s'y attarde quelques instants. Car comme souvent avec la Chine, les apparences peuvent être trompeuses. D'après les propres statistiques du registre, il y avait en mars 1997 1 695 .CN. En janvier 2000, ce chiffre était passé à 56 502. Une superbe progression, mais rien d'anormal. On partait d'un chiffre très bas correspondant aux débuts de l'Internet comme outil vraiment public, et on marquait en trois ans une progression reflétant celle de l'Internet en général. Il faudra ensuite attendre encore 5 ans pour voir le .CN franchir le million. En décembre 2005, le registre affiche 1 096 924 noms. La progression reste dans la logique et dans l'explicable, surtout avec l'ouverture du marché du nommage chinois aux étrangers et la libéralisation du .CN, intervenue en 2003. En 2007, la progression logique du .CN s'arrête, pour basculer dans une espèce de quatrième dimension. En février 2007, le registre annonce 1 874 604 noms. Un mois plus tard, il en revendique 3 714 886 ! Deux millions de noms ajoutés en un seul petit mois, tous les registres européens en rêvent. Mais les chinois ne s'arrêtent pas là. En avril 2007 on est à 4 519 383, en septembre on dépasse les 7 millions, en janvier 2008 on est à plus de 10 millions ! Que se passe-t-il ?
Continue reading "La Chine passe devant l'Allemagne"
Thursday, July 10. 2008
The New York Times is apparently very interested in the story of the ICANN domains that were briefly redirected two weeks ago by a group of Turkish hackers. On Monday, the paper ran a second story on this as a follow-up to a piece it ran on June 27th. Entitled "Icann Blames June Site Hijack on Registrar", the NYT article comes across to me as yet another example of the press taking a shortcut on the facts. Anyone reading this title will be left in no doubt as to the fact that ICANN is blaming Register.com, the registrar that has the hijacked domains under management, for the incident. The article is based on an ICANN release published on July 3rd in which ICANN never actually blames Register.com. What ICANN does say is : "The DNS redirect was a result of an attack on ICANN's registrar's systems (…) It would appear the attack was sophisticated, combining both social and technological techniques, but was also limited and focused." There's no doubt that Register.com must accept responsibility for what happened. But until more is actually known about the attack (ICANN's release indicates that "A full, confidential, security report from that registrar has since been provided to ICANN with respect to this attack") and in particular, if it was facilitated by failures at the registrar, deciding that said registrar is the bad guy in this is a little too convenient in my book. As everybody knows, nowadays hackers are so clever at exploiting loopholes in any system that anyone can become a victim. You never know, even the New York Times might be hit one day…
Thursday, July 3. 2008
This is shaping up to be a great rags to riches story. Published today in DomainesInfo.fr is a piece on the upcoming auction of £.com, one of a rare breed of single character .COM domains that were registered years ago.
Richard Haigh, the domain's lucky owner, claims to have registered it 9 years ago for the equivalent of 25 euros. And the asking price for the upcoming auction on the name is? A cool million, pounds that is (close to 2 million US dollars). £.com is actually an IDN, that is a domain name using non-ascii characters. As such, it can only be accessed through latest generation, post 2006, browsers. It seems there's also a €.com domain, which is currently unused. The £.com auction may give its owner a few ideas though…
Tuesday, July 1. 2008
Voilà une nouvelle qui risque de donner quelques sueurs froides à l'AFNIC : le DK Hostmaster, registre historique du .DK, serait en passe d'être remplacé. D'après Francesco, la procédure d'appel d'offre lancée par le gouvernement danois serait terminée. Le résultat : un nouveau registre, le consortium monté par Afilias.
Quel rapport avec l'AFNIC ? Le processus mené par les autorités danoises est très proche de celui lancé en France par le gouvernement. Avec des circonstances également très similaires. L'AFNIC, comme le DK Hostmaster, est le registre historique de son extension. Et comme son homologue danois, l'AFNIC s'est historiquement montrée peut enclin à évoluer avec son temps ou à faciliter la vie de ses registrars de manière à leur permettre de mieux vendre le .FR. Mais à la différence du DK Hostmaster, qui serait resté figé jusqu'à la fin sans éprouver le besoin d'évoluer, l'AFNIC s'est lancée depuis plusieurs années dans une révolution de ses méthodes et de ses systèmes. Si la motivation est certainement en partie à trouver du côté du danger que représente pour l'AFNIC une procédure d'appel d'offre lancée par le gouvernement, il faut néanmoins reconnaître que notre registre national n'est pas resté figé, lui. On imagine néanmoins que du côté de l'AFNIC, on verra certainement sans grand plaisir le registre historique du .DK remplacé de la sorte. Surtout sachant que certains prêtent à Afilias des intentions de briguer le .FR…
Tuesday, July 1. 2008
My good friend Francesco has been following the Danish IT authority's bid to select a new registry for the country very closely. And according to him, the current registry is about to be replaced!
The new registry is a consortium called DotDK inside of which you'll find usual registry back-end operator Afilias. It seems the incumbent registry had grown complacent and was unwilling to move with the times by offering registrars standardized services and systems such as EPP. That may be all about to change. Why I am interested in this? Because the process is extremely close to what's going on in France at the moment, with the government about to put the .FR registry position out to tender. Just as was the case for .DK, .FR has been managed almost since its inception by the same registry, AFNIC. And just like Hostmaster DK, AFNIC has historically been slow to update its systems and unwilling to work closely with its registrars. This has changed a lot in recent years, probably in part because AFNIC knew it had to modernize to have a hope of keeping .FR. Will it? No doubt people at the French registry will be following the events unfolding in Denmark very closely…
Monday, June 30. 2008
Ou plutôt, quel début d'année. Parce que préparer et participer à l'organisation d'une réunion ICANN à domicile représente une charge de travail assez phénoménale. En ce qui concerne INDOM, on peut sans crainte dire qu'on y travaille depuis le début de l'année au moins, voir plus. INDOM s'est fortement impliqué dans cette réunion. Nous étions sur le comité d'organisation. Nous avons mis en place un service de navettes officielles pour permettre aux très nombreux visiteurs étrangers de pouvoir mieux découvrir Paris. Une première dans le cadre d'une réunion ICANN. Nous avons collaboré avec l'ICANN pour proposer une version française de la lettre d'information qui est publiée tous les jours, durant la semaine de réunion. Egalement une première, puisque ces newsletters n'avaient jusqu'à présent jamais été proposées en français. Autre première, pour INDOM cette fois : la gestion d'un stand dans le cadre d'une réunion ICANN. Nous ne l'avions jamais fait auparavant et cela s'est révélé très enrichissant au niveau des contacts que nous avons pu établir durant les 4 jours de la réunion.
Continue reading "Quelle semaine !"
Monday, June 30. 2008
Well actually, that should read: what a year. Because building up to an ICANN meeting taking place in your home town is an unbelievable amount of work and means months of preparation and planning. Or at least it has for us. INDOM was heavily involved in the meeting, from being part of the organizing committee at Agifem to setting up the first-ever ICANN meeting shuttle service. We also worked hand-in-hand with ICANN during the meeting to provide a French translation of the meeting newsletters that come out every day during the actual ICANN meeting week. This was also a first, as the daily newsletters weren't available in French before. Manning a booth was also an intense task. That was a first for INDOM at an ICANN meeting and proved to be very enriching in terms of the quality of contacts we were able to establish. In fact, the meeting as a whole was a runaway success and we're proud to have been a part of that. ICANN VP Paul Levins summarized the Paris meeting at its close, just prior to the final Board meeting and its historic vote.
Continue reading "What a week!"
Monday, June 23. 2008
Cité par Les Echos, Paul Twomey lance la polémique en annonçant qu'il sera bientôt possible pour n'importe qui d'enregistrer n'importe quelle extension. Info ou Intox ? C'est en tout cas la grande surprise de ce premier jour officiel de la réunion ICANN de Paris. Du coup, l'information est reprise par de nombreux médias, dont une dépêche de l'AFP pour laquelle j'ai été interviewé.
Sunday, June 22. 2008
Several proposals for new gTLDs were highlighted in Paris, during the EGENI 2008 meeting just before this week's ICANN meeting. Among the new suffixes that could see the light of day there's a .SPORT, a .QUEBEC, a .MED and even a .NAI for "North American Indigenous", i.e. North America's native Indians.
Sunday, June 22. 2008
Plusieurs projets de nouvelles extensions ont été présentés vendredi 20 juin à Paris, dans le cadre de la manifestation EGENI 2008 et en préambule de la réunion de l'ICANN. On pourrait donc voir arriver des .SPORT (lire notre interview dans Domaines.Info), des .QUEBEC, des .MED et même un .NAI pour "North American Indigenous", comprenez les indiens d'amérique.
Saturday, June 21. 2008
Domaines.Info sera présent tout au long de cette semaine de l'Internet à Paris. Pour en saisir les points forts. Pour en décoder les évènements importants. Et pour s'y entretenir avec les personnes clefs du nommage sur Internet.
On ne pouvait d'ailleurs mieux commencer cette semaine de l'Internet puisque dès EGENI, vendredi, le président du Comité Gouvernemental de l'ICANN Janis Klarklins nous a expliqué quels sont les points cruciaux de la réunion de l'ICANN pour les gouvernements du monde entier. Cette interview est disponible en français et en anglais .
Wednesday, June 18. 2008
The next few days are going to be crazy. The "Paris Internet Week" is starting. There's a Domainer event, ISOC France's annual domain name convention "EGENI" (on Friday June 20th) and then the main event: the Paris ICANN meeting from Sunday June 22nd to the following Thursday.
Hectic doesn't quite cover what this coming week is going to be like for us at INDOM. But this is the first time that ICANN has come to Paris for one of its 3-a-year international meetings and we're determined to make it an event to remember. In fact, everyone who's been involved in setting up and organizing this meeting (INDOM's on the board of local organizer AGIFEM) has worked tirelessly to make it a success. The Internet is an extremely hot topic in France at the moment and I can almost guarantee that seasoned ICANN meeting participants will leave Paris in a week's time impressed. There's a lot going on, including a few new initiatives. One that we're particularly proud of is the "Official Shuttle Service" we've put together with ICANN for Paris. This is a first for an ICANN meeting: minibuses will be parked outside the hotel carrying INDOM and ICANN branding and ready to take meeting attendants to selected must-see places in Paris. It's been an unbelievable amount of work to set this up and as a first attempt, there's bound to be a few kinks remaining to iron out. But if you're in Paris next week, go on and give it a try. Take an hour off work and let one of the shuttles whisk you away to Saint-Germain or Notre-Dame or a number of other places you've always wanted to visit. Welcome to Paris.
Sunday, June 15. 2008
L'ICANN vient de répondre aux registres des .MOBI et .COOP. Une lettre leur indique qu'aucun problème, d'ordre technique ou autre, n'a été identifié vis-à-vis de leur demande de pouvoir proposer des noms à 1 caractère.
Cette demande va donc maintenant être soumise au Conseil de l'ICANN pour approbation finale. Le .COOP avait aussi demandé de pouvoir proposer des noms à 2 caractères. Cette demande a d'ores et déjà été acceptée.
Sunday, June 15. 2008
ICANN has responded to .MOBI and .COOP's request to release single character domains. A letter written to both registries states that no significant issues were found and that they will therefore now be referred to the ICANN Board for approval.
The letter sent to .COOP also confirms that their request to be able to release 2-character domains has now been approved.
Friday, June 13. 2008
Une étude fait actuellement beaucoup de bruit. Réalisée par KnujOn, une association visant à combattre les abus liés aux emails comme le spam ou le phishing, elle pointe du doigt les "10 pires registrars en terme de spam".
Dans cette liste, par ordre de classement (le pire en premier), on trouve : Xinnet Bei Gong Da Software, Beijing Networks, Todaynic, Joker, eNom, Moniker, Dynamic Dolphin, The Nameit Co/Aitdomains.com, PDR et Intercosmos/Directnic. Pour dresser sa liste tout en obtenant des résultats cohérents, KnujOn a pris en compte la taille du registrar, c'est-à-dire le nombre de noms qu'il gère, pour le comparer au nombre de noms identifiés comme étant impliqués dans des actions de spam ou autres abus. KnujOn a également regardé les informations Whois, jugeant les noms avec des Whois erronés comme un paramètre de risque supplémentaire. Tout comme les cas d'usurpation de marques d'ailleurs. On le voit, il y a là un sacré travail. Il a d'ailleurs fait réagir l'ICANN. Le régulateur a d'abord rappelé, comme le fait également KnujOn, qu'il ne s'agit pas d'accuser les registrars eux-mêmes d'être à l'origine de campagnes de spam. Mais l'ICANN n'entend pas rester sans rien faire. Des comptes ont été demandés aux 10 registrars nommés dans l'enquête, y compris sur les aspects d'exactitudes des données Whois. "Si les regitrars en question ne font pas le nécessaire pour corriger les inexactitudes portées à la connaissance de l'ICANN, nous pouvons en dernier recours mettre fin à leur contrat d'accréditation et les empêcher d'enregistrer des noms de domaine," a expliqué Stacy Burnette, responsable du service de vérification des registrars de l'ICANN. Le message est clair.
|