Stephane Van Gelder

INDOM sur la plus haute marche du podium !

2008-11-12T19:22:49Z

Mathieu Zangarelli, Vito Rodrigues et Stéphane Van Gelder : l'équipe INDOM sur la plus haute marche du podium !

Depuis l'année dernière, INDOM s'implique dans la compétition automobile en sponsorisant une équipe dans l'un des principaux championnats mono-marques nationaux.

Il s'agit de course d'endurance de 3 heures minimum durant lesquelles plusieurs pilotes se relayent. Le championnat se dispute sur 6 courses, et emmène les participants sur des circuits aussi prestigieux que Spa Francorchamps ou Magny-Cours, les sites respectifs des grands prix de F1 belges et français. Il s'agit d'un championnat disputé, rendu unique par le nombre d'écuries qu'il attire puisqu'à chaque course, ce sont jusqu'à 140 équipages qui s'affrontent ! A titre de comparaison, la F1 ne rassemble qu'une vingtaine de voitures…

Notre aventure en compétition a donc débuté en 2007 avec ce qu'il est coutume d'appeler une "année d'apprentissage". Et nous avons appris très vite, puisque l'année 2008 vient de se terminer par notre première victoire. Arriver à gagner à l'échelle nationale n'est pas une mince affaire, surtout en moins de 2 ans. Nous sommes donc particulièrement fiers de confirmer de la sorte les valeurs de combativité, de performance et de réussite qui sont celles d'INDOM.

Porsche.me, la suite logique

2008-11-12T19:04:06Z

En août dernier, je m'étranglais en apprenant le résultat des enchères organisées par les gestionnaires du .ME GoDaddy et Afilias sur certains noms comme porsche.me. Je ne comprenais en effet pas comment ces noms pouvaient être proposés aux enchères alors qu'ils relèvent de la propriété industrielle d'industriels mondialement connus.

Surtout, je ne pouvais m'empêcher de trouver inadmissible de laisser des particuliers acquérir ces noms. Un certain Georg Kohler a quand même acheté toyota.me pour plus de 90 000 USD. La même personne s'est également offert porsche.me. Un investissement qu'il doit aujourd'hui regretter puisque comme on pouvait le prévoir, Porsche a attaqué en UDRP et logiquement gagné.

Bien entendu, Kohler n'est certainement pas né de la dernière pluie. Il a joué et perdu, serait-on tenté de penser. Surtout en voyant les pages d'accueil qu'il a placé sur porsche.me et toyota.me. Celles-ci souhaitent à l'internaute la bienvenue sur un "futur site non commercial pour fan de la marque en question", en indiquant que le site n'est en aucun cas géré ou autorisé par Porsche.

C'est bien sûr cousu de fil blanc. Mais on ne peut quand même s'empêcher de se demander pourquoi les gestionnaires du .ME ont autorisés des enchères sur des noms de ce type…

UK Internet Governance Forum website now up

2008-11-10T23:29:19Z

The launch of the UK IGF's website is a good opportunity to commend the Brits on getting their act together on the subject of Internet governance so quickly.

The original IGF was born out of the UN's World Summit on the Information Society (WSIS). It's function: to provide WSIS participants with a place to continue their discussions and for nations, NGOs and civil society representatives worldwide.

But pretty soon people involved in the IGF started feeling the need for having those discussions at a local level too. Enter the UK IGF initiative as a forum for British stakeholders to engage and help new ideas emerge.

Other countries are now starting to follow suit and work on setting up their own IGF at national level. If it can help bring people together to talk about the future of the Internet, then I'm all for it.

Success for ICANN's anti-domain tasting policy

2008-11-07T15:18:19Z

ICANN figures comparing the number of AGP deletes for the major gTLDs in June and July 2008 show a marked decrease in such deletes after the new AGP policy was introduced in June.

The policy is a stop-gap measure before full AGP limits are implemented. In short, the same monthly limits of 50 names or 10% of the overall registration volumes for a given registrar are enforced. But if registrars go over these limits, they only pay the 20 cent (US) ICANN fee per name. Once the full AGP limits are implemented, they will not be able to get any refund at all, i.e. they will not get the ICANN fee or the domain name registration fee back.

Curbing AGP deletes was ICANN's answer to the practice of "domain tasting" which had become rampant. Using the 5-day Add Grace Period which allows registrars to claim a full refund for a newly-registered names, "tasters" registered massive amounts of domain names and released them before the 5-day AGP was over. Only the names which proved valuable (i.e. provided good pay-per-click returns when pointed to a parking page) were kept. As a result, a huge number of names had been "tasted", or tried, at no cost.

Domain tasting had a negative impact on the domain market by eroding consumer confidence in the system. Those who wanted to register names that were tasted and then let go, or those that saw their trademarks usurped during a tasting campaign… all were adversely impacted by domain tasting.

ICANN's answer was to severely limit the number of AGP deletes that a registrar can request in a given month. The new policy does seem to work, with an overall drop in the number of AGP deletes of close to 85% from June to July. .COM saw a similar percentage drop, while .NET's was actually over 85%.

Remarkable numbers really, which seem to show that the new policy is the right one to fight domain tasting.

Gros succès pour la politique anti tasting de l'ICANN

2008-11-07T15:13:59Z

Les chiffres comparant le nombre de suppressions demandées dans le cadre de l'AGP en juin et juillet 2008 semblent démontrer l'efficacité de la politique anti-domain tasting lancée en juin.

Sur les principaux gTLDs, le volume total des suppressions a baissé de presque 85% en un mois ! Sur le .COM, la chute est du même ordre, tandis que le .NET fait même mieux en dépassant les 85% de suppressions AGP en moins.

Pour rappel, afin de diminuer le domain tasting, l'ICANN a décidé de réduire très fortement le nombre de noms qu'un registrar peut supprimer gratuitement. L'Add Grace Period permet en effet aux registrars d'enregistrer un nom, puis de ne pas le payer si ce nom est supprimé sous 5 jours. Le but est de permettre aux registrars de faire face aux impayés. Malheureusement, l'AGP a été détournée par ceux que l'on appelle donc les "domain tasters", c'est-à-dire ceux qui enregistrent des tonnes de noms pour les supprimer avant 5 jours, évitant ainsi de les payer.

Bientôt un appel d'offre sur la gestion du .FR ?

2008-10-31T16:39:27Z

La voilà donc enfin publiée, cette synthèse de la consultation publique menée par le ministère de l'économie sur la gestion du .FR. Outre le fait d'y voir le condensé des 33 réponses reçues (dont celle d'INDOM qui est, après celle du Conseil régional de la Martinique, la plus volumineuse) et d'en reprendre les grandes lignes, cette synthèse ne présente pas grand intérêt.

En prévisions des réactions outragées que ce commentaire ne manquera pas de générer, je précise ma pensée : nonobstant les idées très intéressantes envoyées dans le cadre de la consultation publique, et sans oublier d'applaudir ceux qui ont consacré du temps à répondre, la synthèse compte surtout parce que c'est la dernière étape annoncée par le ministère avant la publication d'un appel d'offres pour le poste de registre du .FR.

Les chose sérieuses vont donc maintenant pouvoir commencer. Bien entendu, les candidats potentiels éplucheront certainement les réponses à la consultation publique. Mais est-ce vraiment sur la base de ces quelques textes qu'ils vont construire leurs dossiers de candidatures ?

J'espère que nous le saurons très bientôt. Cette saga de l'appel d'offre du .FR n'a en effet que trop durée.

Domain tasting to end on March 1st?

2008-10-30T18:44:56Z

ICANN has released a draft plan for implementing its Add Grace Period (AGP) limits policy.

The policy is designed to end domain tasting. Registrars will no longer be able to claim refunds on domains less than 5 days old if the claim is for 50 domains or more than 10% of the registrar's monthly registration volume, whichever is the highest.

The draft implementation plan lists the AGP limits start-date as March 1, 2009.

As the AGP's reason for being in the first place was to enable registrars to deal with payment defaults, and not as a means of gaming the domain name registration system through domain tasting, ICANN has chosen not to do away with it altogether. Registrars can claim exemption from the AGP limits provided they are able to justify them. Exemption is only granted for the request made. There is no blanket exemption possibility which would in effect allow a registrar to "opt-out" of AGP limits.

Will this work, i.e. will it make domain tasting a thing of the past? ICANN will monitor the new policy for two years and then report on its effectiveness to the GNSO. Changes to the policy may at that point be considered.

Continue reading "Domain tasting to end on March 1st?"

Un .NL bientôt ouvert à tous ?

2008-10-29T18:32:41Z

Des rumeurs me remontent sur le registre Néerlandais. Ce dernier aurait l'intention de supprimer la condition de domiciliation au Pays-Bas. En d'autres mots, c'est la condition de présence locale imposée sur le .NL qui sauterait.

Actuellement pour obtenir un .NL il est toujours nécessaire d’avoir un contact administratif résidant aux Pays-Bas (service d'ailleurs proposé gratuitement par INDOM dans le cadre de son forfait de gestion .NL).

Si cette information est confirmée, le .NL serait alors ouvert à tous sans aucune restriction.

Elu au Conseil du GNSO

2008-10-24T12:24:04Z

Dans la structure de l'ICANN, le GNSO est le comité de soutient en charge des extensions génériques. Le GNSO est en relation directe avec le Conseil d'administration.

J'ai déjà parlé sur ce blog du GNSO, le Generic Names Supporting Organization. Cette structure est une pièce fondamentale dans le fonctionnement de l'ICANN. Elle regroupe les collèges de ceux qui dans le jargon icannien sont surnommés les "contractants" (les registrars et les registres) et les "non-contractants" (les utilisateurs). Il y a donc le collège des registrars, dont INDOM fait partie (Registrar Constituency), celui des registres, de la communauté "business", des FAI, de la PI et des utilisateurs non commerciaux.

En tant que structure de soutient au Conseil d'administration de l'ICANN (Supporting Organization), le GNSO a le pouvoir de proposer de nouvelles politiques à ce dernier. Ainsi, c'est par le biais de ce processus de "développement de nouvelles politiques" (ou PDP pour Policy Development Process) que le projet de création des nouvelles extensions a été élaboré. Lorsque le Conseil d'administration de l'ICANN a donné son feu vert au lancement de ce projet en juin dernier à Paris, il a en fait voté "pour" la proposition qui lui avait été soumise par le Conseil du GNSO.

En effet, le GNSO est géré par un Conseil de 21 membres. Chacun des 6 collèges du GNSO doit élire trois représentants pour siéger au Conseil du GNSO. Ces représentants sont élus pour un mandat de 2 ans. En ce qui concerne le collège des registrars, les représentants sont choisis en fonction de leurs régions géographiques : Amérique du Nord, Asie Pacifique et Europe.

Le mandat de l'actuel Conseiller européen, l'allemand Tom Keller, arrive à expiration après la réunion du Caire. Hier soir, le collège des registrars ICANN m'a élu pour le remplacer. C'est, je crois, la première fois qu'un français est élu au Conseil du GNSO par les registrars. Et c'est une sacrée responsabilité.

Je prendrai mes fonctions après la réunion du Caire, au moment où le GNSO est en train d'évoluer en profondeur (sa structure devrait bientôt être modifiée afin de mieux séparer les contractants des non-contractants). L'ICANN est aussi en train d'évoluer (vers plus d'indépendance vis-à-vis du gouvernement américain ?). Et l'Internet lui-même est à l'aube d'une révolution possible (les nouvelles extensions ont le potentiel de modifier en profondeur notre utilisation du Web).

Le GNSO est donc au cœur des évolutions majeurs des années à venir en ce qui concerne le nommage sur Internet.

Politicians make domain name famous

2008-10-21T13:58:16Z

Imagine that your domain name, currently unknown outside of your immediate circle of customers and friends, suddenly became THE byword in a presidential debate watched by the entire planet.

That's exactly what happened to JoeThePlumber.com owner Joe Francis. During the third Obama/McCain debate, both candidates mentioned "Joe The Plumber" a total of 26 times. The little frequented website suddenly saw its number of hits explode… And buy offers soon started pouring in. Francis is said to have received a top offer of $900,000 for his domain!

But the canny neighbourhood plumber isn't selling just yet. He first wants to look into marketing and licensing possibilities now that "Joe The Plumber, Friendliest Plumber in Town" is fast becoming America's catchphrase. T-shirts are already been sold on the JoeThePlumber.com website. Soon, the Joe The Plumber brand may become a fully-fledged franchise…

Un nom de domaine pour état civil

2008-10-21T13:22:47Z

Elle s'appelait Jennifer Thornburg. Aujourd'hui, elle se nomme CutOutDissection.com histoire de mieux faire passer son message antivivisection.

On découvre parfois des histoires fascinantes sur Internet. Comme celle de Jennifer Thornburg. Cette étudiante américaine de 19 ans est farouchement opposée à la vivisection. Elle souhaite notamment voir les écoles arrêter de disséquer des animaux dans le cadres des cours de biologie.

Sa solution : faire officiellement changer son nom. Aujourd'hui elle porte en toute légalité un nom de domaine comme patronyme : CutOutDissection.com (arrêtez la vivisection). L'étudiante explique que dès qu'elle donne son nom à quelqu'un, l'effet de curiosité est telle que la personne va immédiatement sur Internet chercher le nom de domaine… ce qui permet de faire passer le message plus facilement.

L'idée est bonne. Il faut simplement espérer que la jeune et charmante CutOutDissection.com n'oublie jamais de renouveler son nom !

Le nouveau groupe de soutien d'EURid

2008-10-16T09:37:09Z

J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer ici même le fonctionnement du Comité de Soutien Registrar d'EURid, dont je suis membre. Je suis d'ailleurs en train d'écrire ce texte dans le train qui me ramène de Bruxelles, où s'est tenue la 5e réunion de ce Comité.

Or depuis le 8 octobre, EURid s'est adjoint les services d'un deuxième groupe de travail regroupant des représentants de registrars, le "Registrar Advisory Board" que je vais surnommer "Comité Stratégique (CS)". Alors que le Comité de Soutien traite des problématiques pratiques d'implémentation et de gestion des systèmes d'enregistrement du .EU, le Comité Stratégique a pour but, comme son surnom l'indique, de guider le Conseil d'administration d'EURid dans ses prises de décisions stratégiques.

La création du CS était une volonté de la Commission européenne, qui tient à voir l'ensemble des parties prenantes au fonctionnement du .EU impliquées dans sa gouvernance. Mais plutôt que de faire comme l'AFNIC, c'est-à-dire d'intégrer des représentants de la communauté des registrars directement dans son Conseil d'administration, EURid a préféré les "cantonner" à un groupe de soutien au Conseil. Il semblerait qu'EURid ne pense pas pouvoir fonctionner normalement avec ses clients représentés dans son instance de direction…

Continue reading "Le nouveau groupe de soutien d'EURid"

Les IDN bientôt en .EU

2008-10-16T09:36:41Z

EURid est techniquement prêt à lancer les IDN en .EU, mais il reste encore un peu de travail administratif avant le lancement de ces noms accentués sur l'extension européenne.

Par exemple, la liste complète des noms que les pays membres demanderont à être protégés (c'est-à-dire qu'ils ne seront pas enregistrables) n'a pas encore été finalisée.

On peut donc s'attendre à voir EURid proposer les IDN sur le .EU au début de l'année prochaine.

IDNs coming to .EU

2008-10-16T09:35:29Z

EURid is technically ready to implement IDNs in a relatively short timeframe in .EU. However, there is still a certain amount of administrative work to be done, including several meetings with the European Commission.

One of the issues still to be finalised is the list of names that member states will request be reserved and not made available for general registration.

European registrants can therefore expect to see IDNs become available in .EU sometime next year.

EURid's new supporting organisation

2008-10-16T09:28:21Z

Regular readers will know that I am a proud member of EURid's Requirements Panel (RP). In fact, I'm writing this on the train back from EURid's Brussels headquarters where the 5th meeting of this group, set up to help provide EURid with registrar input on improving their domain management systems and processes, was held.

In addition to the RP, EURid now has a second registrar group to work with. On October 8, the Registrar Advisory Board (RAB) had its first meeting. Nine registrar representatives serve on this RAB, the main function of which is to provide EURid's board with advice on its long-term business decisions. The RAB is very much a "supporting organisation" in the ICANN sense of the phrase, just like the GNSO for example exists to advise the ICANN board on issues and policies relating to the generic TLD namespace.

So where the RP will focus on practical implementation issues, the RAB will consider more long-term strategic decisions.

Continue reading "EURid's new supporting organisation"